daily
Рейтинг: 27

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности

Бред зашкаливает! Уже сюжет даже сочинили, как карлики-космонавты обжираются калужским тестом 🤦 .
Никакого уважения к калужанам. Многим неприятно видеть это уродство в родном городе.
Ну что, всем стало легче?
Статья, по замыслу, видимо должна показать близость чиновника и народа
Какая непорядочная женщина 🤦
Отличная статья, разбор полезных качеств рабов
Пока не открыл новость, думал, что на фото брикеты пятитысячных купюр . А оказалось как обычно
Почему люди не думают о последствиях своих движений? 🤦
Синим мостам большооой привет 🥳
"За последние сутки вывезено 3850 кубометров снега."
1% от необходимого? 🤦
Во многих местах в Калуге так же в частном секторе. Одна- полторы полосы и колея 20 см
Много раз видел, как ездят эти инкассаторские фургоны. Агрессивно, с нарушениями и парковкой "мне так надо, подождёте" 👿
“ключите голову, если вам дорого ваше здоровье. Снегоступы стоят 300-400 рублей. Ну не успеют везде посыпать, нет столько людей у властей.”

Интересное предложение
Устроите мастер-класс, как на этом по ледяным тротуарам передвигаться?)7124.jpg
Мне больше всего в тексте новости понравилась словесная конструкция
"активность духа"
"Он отвалился"
"- У ребенка выявлен ушиб спины и трещина на ноге в размере двух миллиметров".. Автор статьи или троллит или в русском языке новичок. Стилистика ужасная в целом🤷.
И пишет, как будто про ногу Буратино. 🤦
“А слухи ходили, что закрыли из-за опасности обвала баварского дома.
А выборы-то где проводить будут?)”

Пеньки- лавочки подойдёт? 🤷
Да, да, потом она расскажет, что сначала он был добрый и хороший
Смотреть лучше надо, кого пускать в гости
"В калужском управлении ГИБДД сообщили, что погибший находился на проезжей части без световозвращающих элементов на одежде."
И что дальше!?
Они в своём уме?!?!
На фото светло, почти как днём, это первое!!!
А вот и ПДД:
4.1 «При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств».
Видимо, свидетелей нет, поэтому виноват погибший. Очень удобный вывод
Не удивили.
Совершенно бесполезная статья, призывающая понять, простить и молча, скрепно плыть дальше по снежно-ледяной каше...
Показать ещё