“Судя по кадастру у них только дом в собственности, но не территория:
https://egrp365.ru/map/?kadnum=40:26:000326:49
https://www.radikal.kz/qln
Так что пусть идут лесом...”
Борис, в твоей же ссылке русским по белому написано "земельный участок", а не "дом". Правда, не совсем понятно, входит ли в границы этого земельного участка газон, который собираются ликвидировать. Впрочем, также не очень понятно, о каком ЗУ и какой управляющей компании ведёт речь "владелец коммерческих помещений", если других участков там не сформировано, и как управляющая компания может давать какие-то согласования в обход собственников.
“Те предложения, которые дал проектировщик, они не предусматривали ни снос, ни размещение какого-либо объекта, - добавила начальник Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юлия КОВТУН.”
Предложения, которые дало ООО "Институт "Регион Проект", предполагали объединение земельных участков по ул. Луначарского, 3 и ул. Луначарского, 5, из чего даже не специалист может сделать совершенно определённые выводы. Странно, что начальник Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юлия Ковтун этого не заметила.
Ром, так для уюта же - когда есть свой забор, сидишь себе, киряешь потихонечку, никакие местные жители с детьми не мешают наслаждаться жизнью )) А если серьёзно, то из статьи не очень понятно, почему именно сейчас данная проблема возникла, ведь учреждению далеко не первый год существует.
А вот и реакция: "15 октября на планерке в Городской Управе Дмитрий Разумовский подтвердил заявленное им ранее намерение добиваться от собственника снесенного 13 октября дома архитектора Яковлева восстановления этого здания.
– Поменять форму собственности уже невозможно. Но если собственник выступит с инициативой передачи дома муниципалитету, я вам гарантирую, что с огромным удовольствием мы этот дом в муниципальную собственность заберем и решим, что там делать. Мысли есть, – сказал он, пообещав принимавшим участие в планерке краеведам рассмотреть возможность возвращения восстановленному дому статуса выявленного объекта культурного наследия.
Городской Голова также подтвердил, что отныне ни один проект планировки территории в центре города без широкого публичного обсуждения утверждаться не будет:
– Никаких скрытых подписаний не должно быть в принципе. Готов к этому инвестор – хорошо. Не готов – значит, у него там какие-то непонятные странные интересы и его близко не надо подпускать.
Напомним, проект планировки территории, на которой стоял снесенный дом Яковлева, не был утвержден Городской Управой. И он, по словам заместителя Городского Головы – начальника управления архитектуры и градостроительства Юлии Ковтун, не предусматривал ни снос, ни строительство какого-либо объекта. Только лишь установку «красных линий» на этот квартал и формирование земельных участков.
И это, и отсутствие уведомления о сносе является основанием для обращения в суд. Это, по словам Дмитрия Разумовского, городские власти тоже намерены сделать. В ближайшее время участком, на котором стоял дом, займутся административная комиссия и управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Калуги. Городской Голова распорядился создать в этом управлении отдел по охране и развитию объектов культурного наследия.
Кроме того, он дал поручение выяснить, каким образом дом Яковлева все-таки был исключен из перечня объектов культурного наследия и стал собственностью тех людей, которые принимали решение о сносе".(http://www.kaluga-gov.ru/?q=news/горуправа-подаст-в-суд-на-собственников-снесённого-дома-яковлева_2034806285)
Посмотрим, что из данного перечня будет реализовано.
Morgan, во-первых, эта "халупа" до 2008 года была включена в реестр объектов культурного наследия, а потом по чьему-то указанию её исключили. Несколько попыток восстановить данный статус потерпели неудачу, поскольку региональный минкульт отказал. Остаётся только предполагать, чем он руководствовался в своём решении, и предположения появляются не совсем хорошие.
“Также заместитель губернатора удивился, что общественность обратила внимание именно на этот дом, хотя в городе полно зданий, имеющих охранный статус, находящихся в ужасном состоянии.”
Действительно, что уж теперь на него обращать внимание, раз снесли: нет дома - нет проблемы. Теперь, видимо, общественности нужно круглосуточно дежурить возле зданий, имеющих охранный статус, чтобы однажды прекрасным субботним утром не увидеть очередные руины.
“– Удивительно, что сосредоточено внимание на подобном случае – буря в стакане, - сказал Денисов. - Здесь вины городских властей нет. Здесь такая позиция – правильная или неправильная – со стороны собственника.”
Похоже, близость к губернатору дурно влияет на людей, которые раньше были вполне адекватными и разумными.
“- Саженцы предоставлены министерством природных ресурсов и экологии Калужской области”
А могли бы и депутаты-инициаторы Сотсков и Пройдин предоставить, раз уж парковку сделали так, как они пожелали. "Добровольно, в порядке трудовой дисциплины" (с), так сказать. Думаю, не сильно обеднели бы. Да и лишний раз заботу о благе калужан показали.
Сволочи!
Цепочка прослеживается очень чётко - сначала включили здание по Луначарского, 5 в план по приватизации муниципального имущества, инвесторы увидели (или им предложили)лакомый кусок и решили выкупить Дом Яковлева, чтобы впихнуть на месте двух зданий что-то, что принесёт неплохой доход.
Полагаю, что необходимо прокуратуре начать задавать вопросы заместителю Городского Головы – начальнику управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Юлии Ковтун и главе городского самоуправления города Калуги Александру Иванову. Именно они подписали документы, указанные в статье, заведомо зная о том, что планируется снос, фактически утвердив дому смертный приговор. И очень странно, что городской голова не в курсе данных нормативных актов.
“Щас в тренде делать карикатуры Шарли Эбдо ... вот бы редакция КП учредила должность дизайнера именно по профилю карикатур... и каждый понедельник дизайнер делал зарисовку заседания областного правительства... и как раз перед каждым выпуском нового номера газеты на первую полосу располагать местных мастеров выдумки народного творчества”
newdron, прекрасная идея! Или в стиле Ёлкина, тоже интересно было бы ))
“Я говорю: «Слушай, Татьяна Ивановна, ведь поломают!» ”
"Уважаемая публика! Честь имею представить вам знаменитую прорицательницу мадемуазель Жанну из Парижа и Сицилии! Мадемуазель угадывает прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны. Сделай загадочное лицо, дура" (с) )))
“Смоленский отметил, что если на Первом канале выйдет программа про театр, которую будет вести директор Калужского драмтеатра Анатолий Кривовичев, то завтра ему захотят поставить памятник.”
Вот так просто взял и опустил бедного Кривовичева )) А если самого Смоленского по Первому покажут? Он скромно от памятника откажется? )))
“- Я свою роль понимаю во всех этих процессах так - помогать людям искусства, с тем, чтобы они имели возможность развиваться, начиная с детского возраста и заканчивая преклонными годами”
Да-да, недавно вот про Танеевский колледж как раз в тему высказывание было - "Проще законсервировать" (с). И развивайтесь себе на здоровье в законсервированном здании.
“- Мы должны ушки держать топориком и ни в коем случае нельзя допустить, чтоб мимо нас копеечка пролетела”
Представился губернатор с ушками топориком в виде Ам Няма из Cut the rope, который ловит пролетающие копеечки. Отличная карикатура получилась бы ))
Зато теперь мы знаем, во что обходятся хотелки некоторых слуг народа. Ну и жильцы соседних домов, наверное, радуются новым парковочным местам. Да, и интересно было бы послушать мнение всех членов комиссии по безопасности дорожного движения по нынешней сложившейся ситуации.
“Заборами проблему не решить. При желании, можно перелезть через любой забор.”
Елена, ключевые слова - "при желании". Как правило, подобные деяния совершаются походя и спонтанно - шли мимо, увидели, взыграла дурь, поломали. А если перелезать через забор, что можно все силы растерять, и на уши и носы их просто не останется ))
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Борис, в твоей же ссылке русским по белому написано "земельный участок", а не "дом". Правда, не совсем понятно, входит ли в границы этого земельного участка газон, который собираются ликвидировать. Впрочем, также не очень понятно, о каком ЗУ и какой управляющей компании ведёт речь "владелец коммерческих помещений", если других участков там не сформировано, и как управляющая компания может давать какие-то согласования в обход собственников.
pincha, при наличии моратория на строительство на месте подобных домов количество желающих поджигать резко уменьшится.
Геннадич, в прошлой статье, гиперссылка на которую содержится в данном материале, Оксана об этом писала. Или надо повторить? 😉
Предложения, которые дало ООО "Институт "Регион Проект", предполагали объединение земельных участков по ул. Луначарского, 3 и ул. Луначарского, 5, из чего даже не специалист может сделать совершенно определённые выводы. Странно, что начальник Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юлия Ковтун этого не заметила.
"Это нога у того, у кого надо нога" (с)
Ром, так для уюта же - когда есть свой забор, сидишь себе, киряешь потихонечку, никакие местные жители с детьми не мешают наслаждаться жизнью )) А если серьёзно, то из статьи не очень понятно, почему именно сейчас данная проблема возникла, ведь учреждению далеко не первый год существует.
– Поменять форму собственности уже невозможно. Но если собственник выступит с инициативой передачи дома муниципалитету, я вам гарантирую, что с огромным удовольствием мы этот дом в муниципальную собственность заберем и решим, что там делать. Мысли есть, – сказал он, пообещав принимавшим участие в планерке краеведам рассмотреть возможность возвращения восстановленному дому статуса выявленного объекта культурного наследия.
Городской Голова также подтвердил, что отныне ни один проект планировки территории в центре города без широкого публичного обсуждения утверждаться не будет:
– Никаких скрытых подписаний не должно быть в принципе. Готов к этому инвестор – хорошо. Не готов – значит, у него там какие-то непонятные странные интересы и его близко не надо подпускать.
Напомним, проект планировки территории, на которой стоял снесенный дом Яковлева, не был утвержден Городской Управой. И он, по словам заместителя Городского Головы – начальника управления архитектуры и градостроительства Юлии Ковтун, не предусматривал ни снос, ни строительство какого-либо объекта. Только лишь установку «красных линий» на этот квартал и формирование земельных участков.
И это, и отсутствие уведомления о сносе является основанием для обращения в суд. Это, по словам Дмитрия Разумовского, городские власти тоже намерены сделать. В ближайшее время участком, на котором стоял дом, займутся административная комиссия и управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Калуги. Городской Голова распорядился создать в этом управлении отдел по охране и развитию объектов культурного наследия.
Кроме того, он дал поручение выяснить, каким образом дом Яковлева все-таки был исключен из перечня объектов культурного наследия и стал собственностью тех людей, которые принимали решение о сносе".(http://www.kaluga-gov.ru/?q=news/горуправа-подаст-в-суд-на-собственников-снесённого-дома-яковлева_2034806285)
Посмотрим, что из данного перечня будет реализовано.
Morgan, во-первых, эта "халупа" до 2008 года была включена в реестр объектов культурного наследия, а потом по чьему-то указанию её исключили. Несколько попыток восстановить данный статус потерпели неудачу, поскольку региональный минкульт отказал. Остаётся только предполагать, чем он руководствовался в своём решении, и предположения появляются не совсем хорошие.
Это прецедент.
Действительно, что уж теперь на него обращать внимание, раз снесли: нет дома - нет проблемы. Теперь, видимо, общественности нужно круглосуточно дежурить возле зданий, имеющих охранный статус, чтобы однажды прекрасным субботним утром не увидеть очередные руины.
Похоже, близость к губернатору дурно влияет на людей, которые раньше были вполне адекватными и разумными.
А могли бы и депутаты-инициаторы Сотсков и Пройдин предоставить, раз уж парковку сделали так, как они пожелали. "Добровольно, в порядке трудовой дисциплины" (с), так сказать. Думаю, не сильно обеднели бы. Да и лишний раз заботу о благе калужан показали.
Сволочи!
Цепочка прослеживается очень чётко - сначала включили здание по Луначарского, 5 в план по приватизации муниципального имущества, инвесторы увидели (или им предложили)лакомый кусок и решили выкупить Дом Яковлева, чтобы впихнуть на месте двух зданий что-то, что принесёт неплохой доход.
Полагаю, что необходимо прокуратуре начать задавать вопросы заместителю Городского Головы – начальнику управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Юлии Ковтун и главе городского самоуправления города Калуги Александру Иванову. Именно они подписали документы, указанные в статье, заведомо зная о том, что планируется снос, фактически утвердив дому смертный приговор. И очень странно, что городской голова не в курсе данных нормативных актов.
newdron, прекрасная идея! Или в стиле Ёлкина, тоже интересно было бы ))
Елена, "мерси за комплиман" (с) ))
Ulysse Nardin, не меньше. Это же Козельск ))
"Уважаемая публика! Честь имею представить вам знаменитую прорицательницу мадемуазель Жанну из Парижа и Сицилии! Мадемуазель угадывает прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны. Сделай загадочное лицо, дура" (с) )))
Вот так просто взял и опустил бедного Кривовичева )) А если самого Смоленского по Первому покажут? Он скромно от памятника откажется? )))
Да-да, недавно вот про Танеевский колледж как раз в тему высказывание было - "Проще законсервировать" (с). И развивайтесь себе на здоровье в законсервированном здании.
Представился губернатор с ушками топориком в виде Ам Няма из Cut the rope, который ловит пролетающие копеечки. Отличная карикатура получилась бы ))
Зато теперь мы знаем, во что обходятся хотелки некоторых слуг народа. Ну и жильцы соседних домов, наверное, радуются новым парковочным местам. Да, и интересно было бы послушать мнение всех членов комиссии по безопасности дорожного движения по нынешней сложившейся ситуации.
Елена, ключевые слова - "при желании". Как правило, подобные деяния совершаются походя и спонтанно - шли мимо, увидели, взыграла дурь, поломали. А если перелезать через забор, что можно все силы растерять, и на уши и носы их просто не останется ))