Владимир Ивкин
Рейтинг: 1163
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности

Спасибо! Поставили в задачу на исправление.

Ну почему не анонсировали праздник? Все мы анонсировали: https://www.kp40.ru/news/culture/112735/

“Предлагаю редакции КП40 на должность внештатного спортивного обозревателя ajaxа, который вот уже много лет является истинным арийцем болельщиком всех калужских спортивных клубов, и показывает в этом немалую компетентность”

Пробовали много лет назад.
Если вы смотрели сериал "Теория большого взрыва", то легко поймете аналогию, которая невероятно точно описывает этот опыт.
Аякс, пишущий о спорте - это Шелдон, который ведет увлекательный ютуб-канал "Флаги".
“А чему редакция KP40.ru удивляется? Я недавно написал статью в народные новости, про беспредел от УК ООО "Наш Тайфун" и где моя статья? А ведь это всем будет интересно, кто проживает на верхних этажах и чьи дома обслуживает УК ООО "Наш Тайфун".”

Изложенные вами в той заметке факты порочат честь и деловую репутацию указанной вами УК. Потому мы запросили комментарий у них. Нам в ответ предоставили документы, которые говорят о том, что ваши слова не полностью соответствуют действительности. Поэтому ваша заметка была удалена в связи с наличием в ней информации с признаками недостоверности. Намеренно ли вы допустили это, либо по незнанию, мы не в курсе. Не оракулы и не экстрасенсы, читать мысли и определять мотивы интернет-анонимов не умеем.
Но если вам так важно осветить эту тему публично, хотите, чтобы мы во всем разобрались, обратитесь в редакцию лично. Все координаты имеются в подвале сайта. Пишите-звоните, отряжу вам журналиста, договоритесь с ним о встрече и пообщаетесь.
В таких случаях, как ваш, придать проблему огласке, сохранив анонимность, не получится. Как говорится, если бросаете перчатку - будьте добры снять маску.
“Как раз Дербент упоминать бы и стоило, самое классное место.”

Единственное, что я могу сказать о Дербенте: улицы там - реки, но зонтики летают красиво, а птицы почему-то нет. Просто висят в возхуде, крыльями шурша))
Ну и кофеек неплохой в местной кафешке. Больше не запомнил ничего.
Говорю же - погодка подвела ахово. Ничего, считай, не посмотрели. Единственный день был дождливый и попал как раз на Дербрент.
“Кстати, пропустили музыкальные фонтаны это вообще отрыв башки, очень классно.”

В конце октября они уже не работают.
“Глупость глупая, Ивкин, и вот почему”

Трохачев, "Было бы неплохо" в статье как раз именно по это.
“PPS "Лунь" подле Дербента

Да-да. Ступил и поправил. Спасибо. Дербент даже упрминать не стал, ибо погода очень сильно подвела. В той же крепости сдувало и лило так, что захотелось в зиндан. Верхний. Вернемся туда позже.
Кстати,коты на стульях на видео, как раз из музея в дербентской крепости.
“а теперь обещанный вопрос: так ли плох нацизм?

Когда поступки отдельно взятых гнид определенной национальности проецируют на всю национальность и задаются такими вот вопросами - это дно. Не пишите мне больше. У вас в голове неприятно.
“Почему-то кажется, что вы хотели убедить читателя в том, что люди с различными перверсиями существуют только в Украине и там они почему-то более страшны”

Это вам только кажется. Перекреститесь.))) Но кажется наполовину. Нацизм везде одинаков, будь то на Украине или в голове отдельно взятых читателей кп40.
Однако на Украине он максимально опасен ввиду того, что из нацистов созданы боеспособные вооруженные формирования, которые формально являются частью регулярной армии, а по факту не подчиняются верховному армейскому руководству и предоставлены сами себе.
При этом те же азовцы до СВО были не просто вооруженными формированиями. Это целая политическая структура, которая оказывала серьезное влияние на политику страны (подчинены, кстати, напрямую Авакову). Они имели свою типографию и СМИ, покровителей в Раде и администрациях обоих президентов - и Порошенко, и Зеленского.
То есть это уже не просто бытовой нацизм, который существует во всех странах и яркий пример которого нам тут продемонстрировал герр нафиг, а целая госструктура с серьезным политическим влиянием.
Естественно, такой нацизм гораздо более опасен. И Украина, пожалуй, единственная страна после Второй мировой, в которой он вырос до явления всегосударственного масштаба.
Со мной могут поспорить, мол, а как же Прибалтика? Но в Прибалтике все немного иначе. Там нацисты находятся под контролем государства и этих чертей вытаскивают из своих табакерок тогда, когда власти удобно, а вот на Украине эти людоеды заполучили право на насилие, оспорить которое государство попросту не в состоянии. То есть они имеют власть, равную государственной. Такого больше нигде нет в мире. И не должно быть.
“Неужели не понятно, что всё это негативно отразится и на наших детях и внуках?”

Судя по этим вашим словам, вы очень мало живете на свете.
Понятно только то, что от сегодняшних событий хуже станет нам. Нынешнему поколению. А станет ли хуже детям и внукам - я очень сильно сомневаюсь.
В 90-х было гораздо тяжелее, чем сейчас, однако очевидно, что сегодня мы живем лучше, чем тогда. И это как раз из-за решений, принятых тогда, из-за которых нашим родителям пришлось очень несладко, а нам - их детям, стало жить заметно лучше, чем им тогда.
Так что у меня совершенно иной взгляд на сегоднящние события. Наши родители тогда ради нас приняли удар на себя. И сейчас наша очередь принимать на себя удар ради наших детей.
“”
какая удобная позиция, мириться со своей совестью и принимать любые решения кучки людей, которых многие и не выбирали, принижая себя при этом и доводя до уровня стада баранов, хотя это я говорю за себя. [\quote]
Угу. Говорите вроде за себя, но процитировав при этом мои слова.))) Но я это не в претензию, ход хороший – вбросить и посмотреть, какая ответочка прилетит? Разведочка боем - верный ход, уважаю. А на ваш заход спешу ответить, что моя совесть целиком и полностью меня поддерживает в этом вопросе.
Хотя, если честно, в самом начале было совсем не по себе от всего того, что творится. Да и сейчас осадок очень неприятный. Я ведь до последнего надеялся, что ситуация будет развиваться по примерно тому же сценарию, что и в 2008-м в Грузии.
Типа, кукловоды маразматика дожмут-таки Зеленского, он сделает первый залп и развяжет нашим руки, после чего огребет такую ответочку, что никаких галстуков не хватит его накормить.
Но получилось так, как получилось. Почему мы ударили первыми, узнаем когда-нибудь, конечно, но сейчас можем только догадываться об этом.
Я вот, судя по тому, что первым объектом, который захватили наши, стала Чернобыльская АЭС, а СВО началась почти сразу после заявления Зеленского о том, что они восстановят свой ядерный потенциал, предполагаю, что ГРУ или ФСБ получили какие-то данные об изготовлении грязных бомб и это послужило спусковым крючком для начала спецоперации.
В Чернобыле ведь столько всякой гадости, что достаточно одного захода пары бомбардировщиков, чтобы все дороги из России в Донбасс превратить в полигон для фанатов «Сталкер. Зов Припяти». И продирайся потом через зараженную зону, когда ВСУ артиллерией Донецк с Луганском, а заодно Белгород с Брянском и Смоленском утюжить начнут.
Но, повторяюсь, это только мои предположения. Черт его знает, что там на самом деле было и чем руководствовались военные и главнокомандующий, принимая решение, но в этом вопросе я предпочитаю доверять им. И чем дальше, тем больше убеждаюсь, что очень даже не зря.
“-Намекаете на то, что последствия спецоперации ни кто не просчитывал?

Я ни на что не намекаю. Я в открытую говорю, что полнотой информации, достаточной для того, чтобы просчитать последствия сегодняшних событий на два поколения вперед с точностью "очевидно" имеют возможность единицы. И я сильно сомневаюсь, что среди комментаторов кп40 есть такие люди.
“Жаль что мой вопрос остался без ответа, вы так всех почитателей вашего творчества растеряете.

Для того, чтобы получить ответ, надо его задать. А чтобы получить его от меня, вопрос надо задать мне. В вашем же посте нет адресованных мне вопросов. Мало того, там даже вопросов нет. А есть пожелание, в конце которого вы зачем-то поставили знак вопроса.
Вот, сами посмотрите:
“Спасибо. Доступно, доходчиво. Вот бы такую статью про рашизм прочитать? А то в википедии как-то все скомкано.

Но если уж, оказывается, это был вопрос, да еще и ко мне, то, конечно же, отвечу.
За такими статьями вам не ко мне. Я совершенно не разбираюсь в данной теме, слышал что-то когда-то, но не более того.
Однако погуглил влегкую и, если верить упомянутой вами википедии, впервые этот термин возник в 2008 году. Когда всемирно известный галстукоед убил двух российских миротворцев, а когда прилетело в ответ, нашим тогда еще партнерам чуть ли не на ходу пришлось придумывать, как половчее использовать момент, чтобы дискредитировать российскую власть и обострить протестные настроения внутри страны.
Ничего интересного, одним словом. Таких заходов, как рашизм, за последние два десятилетия было тьма-тьмущая. Одни прокатили, запомнились и укоренились, а другие забылись. Все их запоминать, да еще статьи им посвящать – только мозги себе и другим закакивать.
А так «рашизм», конечно, слово очень крутое. Громкое, цепляющее, с хорошей стартовой философской базой. При достаточном количестве мозгов, алкоголя и каннабиса из него не то что политическое явление - целую религию вывести можно. С мессией, адептами, блэкджеком и, само собой, женщинами с низкой социальной ответственностью.
Но это мое сугубо непрофессиональное мнение. Повторюсь, в озвученной вами теме я совершенно не разбираюсь.
“И Вы до сих пор не понимаете очевидных вещей, о том, что расплачиваться за сегодняшние события будут наши дети и внуки - вам конечно всё равно.”

У вас тут в двух словах ошибка - "очевидно" и "расплачиваться", так как этот вывод сделан на основе попыток разглядеть слона в микроскоп.
Я это не в претензию вам, ни я, ни еще почти 8 миллиардов человек из ныне живущих на Земле (по прогнозу ООН именно столько нас будет к осени) не обладают иным инструментом рассматривания слонов, чем этот самый пресловутый микроскоп. Необходимым инструментарием для понимания картины в целом и более-менее объективного прогнозирования последствий в среднесрочной перспективе обладают единицы. А в такой перспективе, которую вы называете очевидной, пожалуй, вообще никто. Единственное, что можно утверждать с такой точностью, что нынешние события отразятся на минимум двух поколениях всех народов мира.
А вот дети и внуки каких именно народов будут расплачиваться за нынешние события, какие сведут дебет с кредитом в ноль, а какие снимут сливки с последствий сегоднящних дел - вопрос, на который ответить сейчас невозможно даже приблизительно. Нам с вами уж точно.
Так что ваши выводы о том, к чему приведет спецоперация, не более чем научная фантастика.
“А где это интересно в статье разжигание национальной розни ?

Webster, не обращайте внимания на такие слова. Это естественная реакция человека, который сталкивается с чем-то, что противоречит его мировоззрению. Не помню как оно называется по научному, но в народе ее очень метко окрестили "сам дурак".
“Да, да - "товарищ майор" не дремлет. Скажут и Вы выдадите нашу переписку. Мне это надо?... Да и какие могут быть ответы - Вы же не захотите, что-бы Вас уволили, сделали инагентом или впаяли штраф?. Поэтому по-любому Вы будете следовать "политики партии". Тут нет никакого разбега - ни шаг влево, ни шаг вправо, а что скажут, то и напишите, надеюсь не дойдёт до темы "боевых педерастов", как на передачи у Кисилёва.   
Вот часто бывают статьи про беженцев, что нужно им помочь и т.д.. Но вот Вам абсолютно не интересно что с другими беженцами, которые уехали не на Восток, а на Запад. Месяц назад мне стало интересно, а сколько их?. Данные (ООН) в свободном доступе, так на 15 (или 20 мая) к нам выехало около 14%, а остальные 86% в страны Запада (есть разбивка по странам). Они, для Вас в частности, да и для наших СМИ, абсолютно не интересны, хотя они такие же, которые бежали от боевых действий. Но их как-бы не существует. Понимаю (применительно к данной статье) - соринку в глазу у соседа, проще разглядеть - чем в своём бревно.
Много конечно чего можно написать, но...
Ну а Вы в будущем, думаю переобуетесь - Путин не вечен, да в мавзолее ему не лежать, а правда всё равно выйдет наружу, вот посмотрите.
Больше писать в этой теме не буду, пусть диванные "ура-патриоты" развлекаются.”

Я вас понял. Как организованы процессы в вашей голове - тоже. Более вопросов, предложений и пожеланий не имею.
“Я по многим вещам, которые тут опубликованы, мог бы задать вопросы, но...

Задайте в личку, раз есть опасения. Если у меня будут ответы, я их дам.
“Куда то делся мой комментарий.
Я написал, что репортаж понравился и на третьей фотографии, мне он кого-то напоминает...
Вроде ничего запрещённого... ”

Ивкин
“Почему слово "Путин" писать можно, а слово "Ивкин" нет?...
Для меня загадка. Щутка, если что...

Хм. Странно. Я написал - все опубликовалось.
А если серьезно - чудеса какие-то. Мне вот сейчас рассказали про эту ситуацию, и до сих пор не могу разобраться, кто удалил? Зачем удалил? Никто не признается. Видимо, в админке завелся модератор-барабашка. Написал в техподдержку, будут ловить негодника и перевоспитывать.
“Doca с Тимофеем на вас нет))) Здесь когда то такие войны устраивали. Интересно, долго ещё Пушной будет лишён голоса?

Всего один балл до разбана остался. Так что после Нового года откинется. :) Персонаж иногда забывается. Злоба и ненависть к власти (или к самому себе?) застит глаза так, что совсем заносит. Аж противно. Приходится ограждать от сообщества.
Он, конечно, свято верует, что его за правду и ее бесстрашное рубство наказывают, ну и пусть, разубеждать не буду. У нас страна свободного вероисповедания)).
“Doca с Тимофеем на вас нет))) Здесь когда то такие войны устраивали. Интересно, долго ещё Пушной будет лишён голоса?

Всего один балл до разбана остался. Так что после Нового года откинется. :) Персонаж иногда забывается. Злоба и ненависть к власти (или к самому себе?) застит глаза так, что совсем заносит. Аж противно. Приходится ограждать от сообщества.
Он, конечно, свято верует, что его за правду и ее бесстрашное рубство наказывают, ну и пусть, разубеждать не буду. У нас страна свободного вероисповедания)).
“Если предположить, что пользователь Lin не бот,”

Это не бот. Я его потролил баном, объявился мгновенно. Пообщались на вполне человеческом языке. Так что разбанил. И забанить обратно не могу, так как оснований нет. И троллинга на самом деле тоже нет. Ну не назовешь же тролингом комменты:
Обязательная вакцинация поможет избежать многих неудобств. Думайте. Делайте. Радуйтесь
Класс!
Очень хорошо
Замечательно
Чудо
Отличная работа. Прекрасное путешествие
Чудесный год. Отличные перспективы. Прекрасное будущее
Троллинг это ведь дело злобное, а не позитивное)))
“Мне стоило бы уточнить: предположим, что принуждения к вакцинации не было бы в том виде, в котором его имплементировали. Возможно ли было получить тот же результат, мотивируя население финансово? В каком объеме?

У нас в организации в начале года платили премию в 3000 рублей каждому, кто вакцинировался. Это была принципиальная позиция руководства, которое прекрасно понимало, что этой осенью будет то, что этой осенью и случилось, и пыталось таким образом сохранить людей в строю и избежать ситуации, когда вопрос с вакцинацией придется решать в авральном порядке. Сомневающимся даже оплачивали за счет организации тесты на антитела.
В общем, прививайся - не хочу. Но в итоге вакцинировались единицы.
Я, честно говоря, поначалу был в легком шоке от такого результата. А потом, почитав комментарии и послушав объяснения отказа от прививки разных людей, понял, почему так получилось.
Придание этой истории финансовой составляющей вызвало у кого-то эгошизофренические настроения (по простому меня поиметь не получилось, теперь халявой заманить пытаются, но не получится, я ж не тупой), а у кого-то расчетливошкурные (дайка я подожду, вдруг потом дадут больше?)
Так что финансовая мотивация не сработает точно, если только размер денежной мотивации не будет достаточно велик. Но, вангую, ту сумму, которая сможет преодолеть описанные выше настроения, даже бюджет США не потянет, что уж о российском говорить))
Ух какой крутой муральчик. Респект однозначно.
Показать ещё