“Пусть доделывают парковочные места - на следующий день повесить знак "парковка для инвалидов", и будет прибавка в казну.”

не будет, потому что контроля нарушений мало и нет доверия просто фотографиям и видеозаписям граждан, отправленным в ГИБДД. Даже было работавшее в столице приложение "Помощника Москвы" зарезали решением суда, теперь легитимно только личное оформление сотрудниками или спецкомплексами фиксации.

“Ага, можно ещё Нью-Васюки построить с космопортом.”

именно так, как нечто слабо соотносящееся с реальностью, я расцениваю текущие проекты по превращению Окской ветки в проезжую или пешеходную дороги.

“Я там регулярно проезжаю на велосипеде от Тульской до Жукова. Сносить придётся много.”

тогда идея, типичная для нашего города: сделать одностороннюю. Её можно сделать более узкой! :) Если тут пошли идеи мостов, то можно сделать надземную часть, гаражи останутся под мостом.
В любом случае идеи превращать Окскую ветку во что-то одно мне кажутся утопичными.
Целиком автомобильная дорога - плохая идея. В районе Билибина, например, дорога пройдёт между и вплотную к жилым домам внутри квартала + усложнение перекрёстков, на Билибина-пл.Московской коллапс будет ещё более полный. Там лучше оставить зону пешеходной.
Одновременно с этим сделать проезжим перешеек Баррикад-Пролетарская-Горького(-Жукова) может быть очень в тему. Сейчас этот путь приходится делать вокруг через Ленина, загружая Ленина/Баррикад и Ленина/Либкнехта. Для меня крайне удивительны дома Пролетарская 165 и Баррикад144, перекрывшие проезд.
Кроме того, надо учесть что новая автодорога создаст дополнительные перекрёстки с существующими улицами, возможно, ухудшая транспортную ситуацию на них.

“Несколько лет назад по этому поводу разговаривали с собственниками домов по Тульскому проезду. Наотрез отказались, что логично.”

Во-первых судя по предыдущем статьям (https://www.kp40.ru/news/realty/29410/), некоторые готовы были "хоть сейчас", да и время идёт, люди и дома не молодеют.
Во-вторых если посмотреть на карту, то дома этих людей находятся в другой части Тульского проезда. Я веду речь про ту часть, которая проходит под высоковольткой. В гугле можно посмотреть съёмки этого проезда, там по современным нормам вообще дома и огороды в охранной зоне ЛЭП находятся.
Я думаю наш заочный спор на эту тему не несёт никакого смысла. Нужно ехать на место, проходить ногами, смотреть на гаражи, смотреть дома, участки по кадастровым картам и т.д. В общем, мои упоминания являются призывом к городским властям рассмотреть и проработать такой проект.

“Единственный объект, который придется снести - заправка на Болдина, там слишком узко. ”

я имел в виду соединить "Восточный проезд - Тульский проезд - Чехова - Жукова". Безотносительно рельсов.

“И снова спрашиваю: что предлагаете делать собственникам домов и гаражей?”

предлагаю сначала посмотреть что там за дома и гаражи. Может оказаться что половина гаражей давно "не жилые", огороды - самозахват, а жители двухквартирных домов не прочь и съехать. Проработать нужно эту сторону вопроса. Если городу нужны нормальные транспортные магистрали (а эта действительно просится т.к. Жукова/Горького и Киёвка - очень больные точки), то решение одно - выкупать и сносить. Как это делали при реконструкции моста через Оку. Либо обводить трассу рядом/мимо, но не превратить её во вторую "пьяную дорогу".

а нельзя демонтировать рельсы, убрать переезды, задолбавшие калужан вкрай, а потом уже решать что делать дальше? Обязательно это как-то к реконструкции привязывать?
Сделать дорогу не получится - узко, дорога по дворам и т.д. И в дорожную карту Калуги это не укладывается. Единственное можно сделать перешеек Баррикад-Чижевского, его действительно очень не хватает. Остальное можно просто бросить, пусть будет зелёная зона, почему бы и нет? Или закатать небольшую дорожку чтобы люди по грязи не ходили.
И снова на страницах этого издания предлагаю продлить ул.Восточный проезд до Жукова чтобы разгрузить Жукова-Горького и "пьяную дорогу"(Киёвский проезд)

когда асфальт-то укладывать начнут после этих разрытий? Всё пишут что мы прикупили асфальтовый заводик, только пока как в песне "всё идёт по плану" и когда-то там будет зашибись, надо только подождать.

“Зачем вообще заборы нужны на кладбище?”

например, чтобы на выделенный участок не "подселили" кого чужого + чтобы люди меньше лазили.

напротив Первых Коммунаров д.11 дерево упало с месяц назад. Распилили и бросили на обочине. Напротив 28й школы второе по-моему тоже лежит уже недели три.

В 60 метрах от этого места есть нормальный сквер Карпова. Никаких качелей у горуправы не нужно. В 10м от Ленина на первом этаже подоконник через неделю чёрный от пыли, пальцем рисовать можно. Такие-же и качели будут. Дышать на грязных качелях "свежим воздухом большого города" в 10 метрах от перекрёстка Ленина/Московская - довольно странное занятие.
Также не нужно превращать в плитку деревья-кусты в проходе Ленина-Луначарка. Они там шикарно растут. Оставьте их как есть. Если предполагается такой бюджет, попробуйте сразу посадить у горуправы более взрослые деревца, а не всё замостить плиткой и воткнуть три прутика, которые должны будут расти 15 лет. Можно какие-нибудь вечнозелёные посадить, они скроют эту голую стену 87го дома.
В целом, глядя на улицы-скверы-парки, я замечаю что нигде не делается изгородь, останавливающая пыль. Это, похоже, такой стандарт сейчас в городе "ровным слоем покуда глаз хватает плитка, три прутика саженцев, газон, лавочки". Кусты/живая изгородь под санкциями чтоли?
Честное слово, я скучаю по кустам и туям-пихтам советского периода. Пусть по ул.Кирова кусты стояли в адской пыли немытые, но хоть что-то в городе зеленело. Я, конечно, слабо понимаю в архитектуре и экологии, но на мой взгляд Калуга - небольшой город, провинциальный. Его центральной малоэтажной застройке надо "утопать в зелени", которая разделяет пространство. А вместо этого Калугу запечатывают в мёртвый камень и пространство открывают. Ну это же не "белокаменная", наши малоэтажные домики в голом виде не смотрятся величественно. Бывает идёшь по улице Кирова и чувствуешь себя Гулливером, всё каким-то игрушечным и тесным кажется из за малоэтажных голых домиков.

“БАБА задает интересный вопрос: МЕНЯ СЛЫШНО? не вздумайте говорить ДА, ”

суть этого такая: звонит робот, включает запись "БАБЫ", задающей вопрос. "Жертва" что-то отвечает. Ответ записывается и распознаётся. Робот получает распознанный текст ответа и, в зависимости от того, что сказал отвечающий, действует дальше. Например, может сбросить звонок, включить музыку если матом ругаешься, переключить на живого оператора если ответили "да" или что-то ещё сделать. Как минимум у злоумышленников будет образец голоса жертвы + ответ будет занесён в базу. Это как раз тот случай, когда "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас"(с), поэтому лучше всё это молча сбрасывать или автоматически программно блокировать.
Также не стоит переводить "обратно" все случайно вам зачисленные платежи на телефон/карту. Даже если средства действительно поступили! Вы переведёте мошеннику свои средства на "левый счёт", он их быстренько снимет, после чего пойдёт к оператору связи/в банк и отзовёт ошибочный платёж. "Ошибочные" деньги у Вас со счёта спишут, а свои, добровольно переведённые, уже не вернёте. Но и тратить чужие деньги не стоит (статья Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение).
Поэтому если Вам звонят и просят вернуть, пусть отправитель платежа идёт и отзывает платёж официальным путём. Сами-же обращайтесь в поддержку банка/к сотовому оператору и просите средства от неизвестного отправителя вернуть обратно отправителю.

Редакция, статья неплохая, но форма подачи на этом движке и с таким форматированием, на мой взгляд, ужасна. Фоновые картинки + Жирные-крупные заголовки-подзаголовки-врезки через каждые два предложения притягивают взгляд, прыгаешь с одного на другое и очень сложно читать.

Дополнение для параноиков: сейчас вводятся биометрические системы, в ряде банков уже несколько лет работает идентификация по голосу. Людям стал звонить робот и задавать вопросы в духе "Добрый день, пройдите пожалуйста опрос...". Ходят слухи, что ответы записываются и эти записи потом могут прокрутить реальным банкам, где автоматическая система успешно идентифицирует голос клиента и даст доступ к совершению любых действий.
В общем, если при звонке с неизвестного номера голос предлагает пройти опрос, имеет смысл звонок молча сбросить. Особенно, если голос на фоне идеальной тишины, это признак того, что звонит робот и прокручивает запись. В колл-центрах, выполняющих обзвоны с опросами, сидят живые люди и на фоне скорее всего будет слышен шум от соседних операторов (понятно что и его можно успешно имитировать записью).
Что касается самих звонков: на многих смартфонах есть настройки, отсеивающие подозрительные звонки. Рекомендую эти настройки найти и включить. Процентов 90 спам-обзвонов "молча" блокируются, не беспокоя владельца телефона. Подобный-же функционал есть в антивирусах для смартфонов. Исключение - если мобильный используется для бизнеса и на него поступает множество звонков от контрагентов. К сожалению, колл-центры/операторы легитимных компаний нередко звонят с таких-же "левых" номеров, как и мошенники и спам-фильтр может эти нужные звонки тоже блокировать.

“Цель стоит - подготовиться к экзамену и сдать экзамен, а не освоить и изучить предмет.”

довольно сложно готовиться к экзамену, не изучая предмет :)
Без конкретной цели "просто впрок" что-то учить нет ни стимула ни желания. Экзамен в этом плане даже для взрослого человека является хорошей и вполне конкретной целью и способом проверить свои знания-навыки.

новость звучит в духе "хотели строить многоэтажки, но потом власти уговорили построить кошелев-2"

у нас один громадный контейнер (БН-8 объём 8кубов) на три пятиэтажки (~300 квартир) + в него-же подкидывают мусор "чужие" (из гаражей и похоже из каких-то магазинов). Наполняемость контейнера 1-2 дня с горой. С начала июня дважды было так, что контейнер вывозили через 3-4 дня. Когда уже не только с горой выше человеческого роста, но и рядом тоже кучу накидали. Контейнер на поле стоит, ограждения нет, ветром пакеты и бумагу разносит на сотни метров. Звонил в жилинспекцию.
У других домов контейнеры небольшие, их вывозят чаще, насколько я понимаю - ежедневно. Короче, ситуация с вывозом мусора действительно стала хуже.

“зачем выслать? прийти и приклеить ))))”

п.1.14 122-ОЗ от 28.02.11 "Об административных правонарушениях" Калужской области. От 4 до 5тыр на физлицо.

чогт, номер я действительно не догадался закрасить. Если редакция подправит, я не против. Заинтересованным потом могу выслать оригинал отдельно :)

“Так камеры, наверняка, не их, а какой-нибудь коммерческой организации.”

может быть и так, владелец там не указан. Если этот радар работает, то данная наклейка ему частично "сектор обзора" камеры закрывает.
Там ещё между ж/д переездом и заправкой на каждом столбе и дереве по табличке-объявлению висит - лечение от алкоголизма, грузчики и прочая. Аналогичная ситуация на Киёвском проезде-Хрустальной и ещё много где. У моста через р.Киёвка раздолбанная газель с рекламными плакатами уже год стоит прямо на траве. Как-то её забрали, затем она появилась снова. Я понимаю что намного проще напрягать предпринимателей за вывески и рисунки баллончиками на фасадах домов где-нибудь в центре на ул.Кирова, но и с этим что-то делать надо.

“А как вы хотели? Вы думали в центре города для дворца будут свои коммуникации строить?) Конечно НЕТ! Врубаемся в старые, а люди пусть радуются и занимаются спортом!”

если Вы не заметили, вдоль ул.Ленина прокладывали новую магистраль что-то порядка метрового диаметра. По Веры Андриановой напротив дома 26 вскрыта вся магистраль в сторону котельной и меняют трубы. Проезжал там вчера - гора грунта насыпана на два метра и трубы торчат сверху. Силовую магистраль к дворцу спорта тянули вроде бы со стороны Грабцево (ПС Калуга). Удивляюсь, что возможность подключения подобного объекта к старым коммуникациям вообще кому-то приходит в голову, хоть бы и в комментариях.