у вас уже примерно дня два как перевесили флажки.

не я принимаю решения)

парк - это не всегда то место, где бывают аттракционы)

вообще-то, если вы внимательно читали, то на Театральной новые "тумбоносители" поставил не он.

мне кажется, в этой теме точно не стоит упражняться в остроумии и заниматься трепологией.

простите, но ваша формальная и нечеткая логика мне не совсем понятна. Изложите мысли четче. Школа нужна этому микрорайону? Нужна. Кто виноват в том, что старое здание спалили, новое не построили и в течение 20 лет город платил баснословную аренду? Родители? Сочувствующие? Или кто?

то есть вы считаете, что это родители, учителя и сочувствующие мешали принять решение о строительстве нового здания для школы, да? Как-то странно вы видите...

вообще, это странно, потому что в заявке указывается не один детский сад, а сразу три: основной и два альтернативных, так сказать. В каком-то одном место точно находится.

да, мы в курсе. Все знали, что увозят, но не знали, по какой причине. Теперь знаем. В чем противоречие?

А если не будут отстаивать свои интересы и школу закроют, думаете, свалка исчезнет?
Знаете, что досадно? Чиновники разных уровней в течение многих лет наблюдали, как нарывает этот фурункул, понимали, что надо его лечить, но... предпочитали откладывать лечение болезни на потом. Еще 4 года назад директор 5-й школы С. В. Зеленов говорил о том, что здесь нужны садик и начальная школа. Писали об этом. К нему прислушался кто-то? Ну вот и дооткладывались.
А то, что школа во Двориках была бы востребована, не мое личное мнение. Об этом люди говорят. В том числе и чиновники.

после уточнений внесли изменения в текст: изначально пистолет был спортивный марки "ИЖ-7001", к нему прикрутили ствол от ПМ, а накладку на ручку от травматического "Байкала". Как-то так.

не-не, не травмат.

я тоже волнуюсь за свои рассветы) поэтому и хотим межевать двор.

уточнила: пистолет огнестрельный, но ручка у него была от травматического "Байкала". То есть что-то во что-то переделывали-таки... Сейчас выясняю детали)

ну, во-первых, никто никого не хает. Люди пытаются договориться. Возможно, делают это очень эмоционально, но оно и понятно. Это нам с вами легко рассуждать спокойно, потому что не нашу с вами площадку огораживают строительным забором. Моего личного недовольства здесь нет, потому что, слава Богу, я живу в другом месте и из моих окон еще видны и закаты, и рассветы.

информацию о встрече с жителями Азаровской озвучил сам Денисов. Возможности выяснить подробности не было, т.к. он очень торопился. И к тому же я там была по другой теме.

Bolteg
Вы, конечно, правы, но мы ж наивные и доверчивые в большинстве своем. Приходим покупать квартиру, видим в офисе красивую картинку. Вроде вот и печать стоит. Верим. Я вот тоже верила в сквер. Теперь верю в школу рядом с детским садом. Верю, что на этот раз точно не обманут.

Timofey, да никто, конечно, не мешал. Только все ли мы знаем о том, на что имеем право? Ниже написала: я, например, до недавнего времени не знала. Теперь узнала и будем межевать двор.
"Жить по-человечески" - это значит иметь возможность выйти на балкон и увидеть пространство, а не, извините, трусы соседа из дома напротив. Это значит иметь нормальную прогулочную зону, площадку с качельками для деток.
Я понимаю, что формально все как бы хорошо. А если подходить к вопросу не формально? Это нормально, когда дом с четырех сторон окружен строительными площадками? Или нормально, когда внезапно выясняется, что качели, которые пятьсот лет стояли напротив моего подъезда, или деревья, посаженные 20 лет назад, оказывается, стоят и растут на "чужой" земле и их надо уничтожить? "Ну мы же вам потом новые посадим" - классный аргумент, да?
Обо всем этом вообще-то должны думать специально обученные люди. Это они должны заботиться о том, чтобы наши с вами дома стояли на нормальном расстоянии друг от друга и были оборудованы площадками и стоянками, которые всегда будут стоянками и площадками и не окажутся вдруг объектами на "чужой" земле.

вообще, в 2006-м году, когда участок в виде подковы был сдан в аренду, градостроительного плана, насколько мне известно, еще не было. По этой причине мы и имеем то, что имеем.
Мы, например, тоже покупали квартиру с видом на сквер, а вместо него получили стройку магазина. Слава Богу, не многоэтажка. А картинка, которую презентовал застройщик, оказалась по факту просто пшиком.