Да-а-а, "велика Россия, а машину поставить негде"!

Берегитесь, памятники!!!

Написано много. Только хорошего из этого "много" - мало!

Махнет в драму?

Поэтом можешь ты не быть, но управленцем быть обязан!...

8) Артамоновкий маяк.

"если вы по выделенной полосе (для поворота налево) проедите прямо..." Это, дружище, невыполнение требований дорожных знаков и разметки! Причем здесь расположение тс на проезжей части?

Сначала надо Александра Григорьевича избрать президентом РФ... У них там и у взяточников конфискуют, и много чего еще хорошего.

Граждане какой страны?

М.б. на Тельмана?

"Град" - на Украине, а у нас - так, осадки...

В ПДД нет также и понятия "заездной карман" для ОТ. Тем не менее карманы эти существуют, а в ПДД их нет потому, что они (парковочные и заездные карманы) являются элементами благоустройства, оборудуемыми для того, чтобы остановившееся ТС не создавало помех основному потоку и не уменьшало пропускную способность дороги.
Насчет полосы... Полоса для поворота, как и скоростно-переходные полосы, всегда имеет выход на перекресток, парковочный карман - нет.
И еще опус в тему. Отсутствие элементарной логики и здравого смысла в процесе установки дорожных знаков и нанесении разметки - беда Калуги. История со знаками 3.27 "Остановка запрещена" при наличии специально (!) оборудованного места для остановки и стоянки, каким является "парковочный карман", примерно та же, что и с установкой знаков 2.4 "Уступите дорогу" при выезде из дворов (ул. Клюквина) и 3.1 "Въезд запрещен" с обеих сторон дороги (как, например, на Герцена возле сквера Медсестер, на Привокзальной пл. и др.). Спрашивается, для чего тогда дорога?! (Знак 3.21 устанавливается для исключения въезда ТС на дорогу с односторонним движением. Для остальных случаев существуют несколько вариантов знака "Движение запрещено" (3.2 - 3.10), множество Знаков дополнительной информации (табличек), а также знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств").
Остается добавить, что выражение «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» остается актуальным еще и потому, что некоторые «телодвижения» некоторых представителей исполнительной власти при взаимовыгодной поддержке некоторых подрядчиков-дилетантов очень часто вызывают острое желание покрутить пальцем у виска - с одной стороны, а с другой - значительно облегчают карман наивных налогоплательщиков.
В описанной ситуации выход один - аргументированно доказать в суде незаконность установки знака 3.27 при наличии оборудованного места для остановки и стоянки, и только в том случае, если данное уширение проезжей части - именно парковочный карман, т.е. не имеет выхода на перекресток. В противном случае это, как верно замечено, - полоса для поворота налево.

Иммунитет, однако!

Знак "Остановка запрещена" распространяется на проезжую часть дороги. Парковочный карман проезжей частью не является. Хотя, если припаркованное авто "выглядывает" из такого кармана на проезжую часть, т.е. авто припарковано под углом, то оспорить наложенный штраф будет проблематично. Тем более, что ПДД предпписывают при отсутствии таблички "Способ постановки на стоянку" ставить а/м вдоль бордюра. Думаю, если бы припаркованные авто соблюдали это правило, не было бы и состава правонарушения.

Да уж... В Польше пан - мужчина, пани - женщина, а ПАНО, видимо, - гермафродит?!

По убитым дорогам - навстречу Алым парусам!

нах...нах...нах...

Калуга дождалась таки своего Грея? Это Артамонов что ли?

Делать будут плохо, менять придется часто...

"Похоже, что для конкретного городского чиновника стало смыслом жизни бороться с символами СССР." В точку!