В Калуге появились борцы с детьми «из пробирки»
На днях, когда я шла по улице Театральной, меня окликнули:
- Здравствуйте! Мы собираем подписи против «пробирочных» детей и суррогатного материнства. Подпишете?
Передо мной стояла невысокого роста женщина лет 50 с небольшим. Зелёная куртка, чёрные брюки, на голове – объёмная кепка. В руках – папка-планшет с листами формата А4. На самом первом набран текст: «Обращение к Президенту РФ, в Совет Федерации, Госдуму…»
На вопрос, какую организацию представляет женщина, незнакомка ответила уклончиво:
- Общественную. Мы христиане, действуем как бы от церквей. От каких конкретно? Считайте, что от всех. Нас шестеро человек, мы создали инициативную группу. Когда соберём подписи, отправим их нашему президенту.
- Чем же вам помешали «пробирочные» дети?
- Потому что это биороботы! Смотрели фильмы про биороботов? Мы не хотим, чтобы они заселили Землю!
- У меня есть знакомые дети, рождённые посредством процедуры искусственного оплодотворения. Никакие не биороботы. Обычные дети…
- Потому что дети ещё не сформированные, - не даёт мне договорить дама из инициативной «шестёрки». – Поймите, есть природный закон. И, если человек его переступает, то получает наказание. При зачатии «в пробирке» даётся тело, но душа не даётся, потому что там нет мужской и женской энергии. Потом эти биороботы вырастут и будут рождать биороботов. Человечество заполнится биороботами. Это не я так считаю. Так считает Закон Божий. Если бы у нас не было этой информации, мы бы с ней не работали. Я медсестра и до недавнего времени я тоже считала, что ЭКО – это классно, хорошо. Но, послушав огромное количество врачей, учёных, прочитав соответствующую литературу, получив ведические знания, в том числе через людей, которые, скажем так, могут общаться с божественными силами, я изменила своё мнение. Вы, например, видели когда-нибудь взрослого человека, зачатого «в пробирке»?
Честно признаюсь, что не видела.
- Я тоже не видела, - быстро отвечает женщина. – Но мы встретили бабушку. Её внуку лет 13 или 14, он появился на свет в результате искусственного оплодотворения. Она сказала: «Я вижу, что он другой».
- Другой – это какой?
- Ну просто другой.
Поняв, что не в состоянии остановить этот поток сознания, решаю закруглить нашу «ведическую» беседу. Вежливо интересуюсь:
- Скажите, где я могу почитать ту литературу, о которой вы говорите? Можно ссылки на конкретные источники?
- Пожалуйста! Открывайте любые сайты и ищите информацию! Если у вас есть внутреннее видение, внутренне слышание, если вы духовно развиты, то всегда найдёте достоверный источник информации. Он к вам сам придёт.
- Ощущение, что мир сошёл с ума, - говорит Вера, выслушав мой рассказ о «борцах» с детьми «из пробирки». – Людей, которые мыслят такими стандартами, нужно самих изолировать от общества.
Вера может позволить себе быть категоричной: её дочка Ариша появилась на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Сейчас девочке 4 года, она знает все буквы и цифры, потихоньку учится читать, занимается танцами. А ещё Ариша просто очень активный и жизнерадостный ребёнок.
- Я медик и считаю, что, если какое-то либо медицинское действие продлевает человеку жизнь или позволяет появиться на свет новому человеку, то оно должно совершаться. Если бы детки-«экошнички» не были угодны Богу, то женщины просто не смогли бы выносить их. Но, раз они появились на свет, значит, это тоже воля Божья. Я знаю много «экошничков». Обычные дети. Хотя мне кажется, что зачастую они более здоровые, умные и развитые, чем дети, зачатые традиционным способом. Большинство «экошничков» очень желанные, родители много занимаются ими. К тому же они тщательно готовятся к рождению детей: нужно вести определённый образ жизни, быть абсолютно здоровым на момент проведения процедуры, не иметь вредных привычек. А вообще, главное – не способ зачатия ребёнка, а то, как его потом воспитывают, любят или нет. Ариша недавно подбежала ко мне, обняла и сказала: «Мамочка моя любимая, спасибо тебе большое за то, что ты меня родила». И как после этого можно говорить, что у неё якобы нет души?
Комментарий в тему:
Руководитель пресс-службы Калужской епархии протодиакон Сергий КОМАРОВ:
- Калужская епархия не имеет к этой акции никакого отношения и не благословляла её. К детям, рождённым в результате процедуры искусственного оплодотворения, Русская православная церковь относится точно так же, как ко всем остальным детям, поскольку они не виноваты в том, что их появление на свет связано с репродуктивной технологией, осуждаемой Церковью. Общественная опасность этой практики связана с радикальным изменением самого представления о природе человека. В данном случае понимание его как уникальной личности подменяется образом человека как биологической особи, которую можно произвольно конструировать, манипулируя элементами «генетического материала». Ребёнок, рождённый при помощи процедуры ЭКО, может быть крещён по желанию воспитывающих его лиц, но только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние. Вопрос о крещении ребёнка может быть решен в соответствии с указанием епархиального архиерея. Если же такого осознания не происходит, то решение вопроса о крещении откладывается до времени сознательного личного выбора ребёнка. Если люди не могут иметь детей, то, возможно, по какой-то причине, нам не известной, Господь считает это для них более полезным и призывает отнестись к этому со смирением или использовать допустимые методы лечения.
Полностью текст статьи читайте в свежем номере газеты «Калужский перекрёсток», который вышел в свет в среду, 28 октября. Он также доступен для скачивания и просмотра в электронном архиве газеты «Калужский перекресток».
Уважаемые читатели!
А что вы думаете по этому поводу? Вы бы поставили свою подпись под этой «петицией»?
