Калуга значительно старше своего «официального» возраста

Опубликовано: 16.10.2013 14:40 9 7836
Калуга значительно старше своего «официального» возраста
Обнаружен документ, дающий право усомниться в дате рождения нашего города.

Недалек уже 2021 год, когда наш город собирается отпраздновать свое 650-летие. Датой первого упоминания Калуги принято считать 1371-й. Именно этим годом датируется письмо-жалоба великого князя литовского Ольгерда Константинопольскому патриарху Филофею. До сих пор никого не смущает то, что данный документ в пределах СССР никто и никогда не видел, ибо хранится он в государственной библиотеке Австрии в городе Вене. Публиковался текст письма всего два раза: один раз — полностью и раз — частично. Было это в XIX веке («Журнал народного образования», № 6, 1847 г., и «Памятники древнерусского канонического права». Часть I. СПб., 1880 г.).

Архивы сгорели в Москве
Читатель вправе спросить: а были ли другие варианты и мотивации для определения возраста города?

Да, были, конечно. Это упоминание о великом князе Симеоне Гордом в 1349 году как князе Нижегородском и Калужском. Академик Василий Федорович Зуев, который исследовал Калугу в 1781 году, сообщал: «Первым городищем его (города) считается находящееся при устье реки Калужки на горе…» Тот же академик упоминал, что калужане это место так и называли — «старое городище». Раскопки, которые там проводились, дали материал, датируемый X–XI веками.

Стоит упомянуть и о том, что в 1794 году в С. –Петербурге вышла книга известнейшего историка того времени А.И. Мусина-Пушкина «Историческое исследование о местоположении древнего Российского Тмутараканского княжества», к которой была приложена и составленная им на основе изучения древних летописей карта Русского государства в эпоху домонгольского нашествия. И на нее среди прочих древних городов была нанесена и наша Калуга на ее нынешнем географическом расположении! Значит, Калуга как город существовала еще до 1238 года! К сожалению, бесценный архив рукописей А.И. Мусина-Пушкина погиб в пожаре Москвы 1812 года, но не доверять работам этого выдающегося историка и его сподвижника И.Н. Болтина мы не вправе. Возникает закономерный вопрос: почему мы по ссылке на летописный источник из книги второй половины XIX века считаем датой основания нашего города 1371 год и игнорируем сведения об образовании Калуги, опубликованные на 100 лет раньше? Ведь нет ни одного известного случая, чтобы А.И. Мусина-Пушкина опровергли или подвергли сомнению его труды по истории нашей Родины.

Старая карта
Совсем недавно в одном частном собрании мне показали и разрешили опубликовать фрагмент старинной карты. Судя по титульной надписи, если я правильно перевел с латыни, изготовлена она была в 1720 году в австрийском городе Аугсбурге картографом Матхаймом Зейттером и мастером-гравером Аугустом Винделиком.

Заголовок гласил, что сведения о Московии были представлены королем Франции. Карта с порядковым номером 13 изображала всю территорию Русских земель. Этот раритет меня очень взволновал, и вот почему.

Границы самостоятельных княжеств, а именно из них и состояли на карте Русские земли, подозрительно похожи на своеобразную «административно-политическую ситуацию» на Руси конца XIII — первой половины XIV века.

Почему я так говорю? Да просто именно тогда Рязанское, Владимирское, Суздальское, Муромское, да и другие княжества, занимали такие территории и были самостоятельными.

Более того, четко указано разграничение между Московией и Литвой по реке Угре.

Но главное, что мне сразу бросилось в глаза, — это указанная на территории Рязанского княжества наша Калуга! А кто из вас, уважаемые читатели, знал или читал, что Калуга была «рязанской»?

Еще старше?
На ум сразу приходят и летописные сведения о захвате рязанцами Тульских земель в XIII веке, и переговоры князя Симеона Гордого с литовцами на реке Угре в 1349 году, и борьба Москвы с Рязанью за Северские и Воротынские земли. А не подобной ли картой пользовался при создании своей работы А.И. Мусин-Пушкин? Не «западный» ли это вариант легендарной Русской карты «Большого чертежу»?

Напрашивается и вопрос о причине издания такой карты. Возможно, подготовлена она была к начавшимся в 1720 году в Вене переговорам России и Священной Римской империи. С нашей стороны их возглавлял генерал-адъютант Павел Иванович Ягужинский, которому была поставлена задача вновь наладить отношения после «похолодания» из-за тайного похищения и последующей казни царевича Алексея по приказу его отца Петра I. По некоторым сведениям, царевич якобы пообещал вернуть некоторые территории Польше. А таковые были. Еще в 1572 году король польский Стефан Баторий требовал вернуть Калугу как старую литовскую территорию. А окончательно Речь Посполитая отказалась от притязаний на часть Калужских земель только в 1667 году. Возможно, некоторые горячие головы хотели реванша?

Упоминание о П. Ягужинском на переговорах в Вене, как мне представляется, тоже знаковое для истории нашего города. Достаточно вспомнить, что этот исторический персонаж владел в те времена имением Авчурино. Не им ли была привезена в Россию данная карта?

Наверняка читатель готов спросить: а что автор думает о дате появления Калуги? Предполагаю, что историю нашего города следует вести от 1082 года, но это уже тема отдельного разговора.



Фрагмент старинной карты. «Colouga» (наша Калуга) входила в состав
Рязанского княжества.


Автор: Валерий ПРОДУВНОВ.
Опубликовано: 16.10.2013 14:40 9 7836
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Ctrl+Enter

Какое впечатление произвела на вас эта новость? Нажмите на кнопку ниже и передайте ей свое настроение!

 
 
 
 
загрузка комментариев